Logos是任何品牌的必備品。 他們在視覺上傳達品牌獨特的賣點(USP),并負責向公眾傳達品牌價值。 然而,有時即使是最大的品牌也會因其標志設計而失敗。我們需要大膽看待世界知名品牌logo設計問題,用專業的眼光分析, 而不是一窩蜂跟隨表現現象。
讓我們來看看一些臭名昭著的標志設計失敗,以及它們的后果。
Logo mistakes made by famous companies and how they solved them
—


谷歌以創新網絡世界而聞名。 每當他們的設計師認為它有缺陷時,他們也不怕調整他們的標識。 谷歌的最新品牌重塑活動于2015年進行,甚至推出了互動品牌元素。 您可以在LogoRealm上深入了解Google和其他公司徽logo故事。
問題:
谷歌的徽logo歷史上有一段時間與它的主要競爭對手雅虎相似。 與雅虎類似,Google徽logo上印有感嘆號。 由于1998年10月沒有太多的搜索引擎,相似性太明顯了。
解決方案:
平面設計師在1999年5月刪除了感嘆號,僅在初次更改后一年。 它們還減少了陰影,并略微改變了色調。
谷歌繼續出人意料,因為其最新的品牌重塑活動包括故意錯誤或原始方法 - 信件的構造。 e是傾斜的,而不是水平的。 然而,這種故意的錯誤使谷歌成為風險承擔者,并且也激勵聯想選擇傾斜的e。
Gap

Gap是一個零售品牌,憑借實惠的產品定價和品牌一致性,它已經成功生存并取得了成功。 然而,他們的標志之旅表明,當您的客戶了解您時,您應該小心地將它們介紹給不同的視覺效果。
問題:
Gap決定在2010年更改他們的logo。公眾以其原始logo而聞名,公眾對新面貌作出了負面反應。 此外,根據益普索觀察家的一項研究,80%的Gap客戶甚至沒有注意到該品牌改變了它的標識。 新標識簡單而且害羞,與原始設計無法比較。
解決方案:
logo更改六天后,Gap恢復了原有的大膽迷人標志。 對于Gap而言,這是一個快速而昂貴的變化,使該品牌的總成本達到1億美元。
Marriott Hotels

萬豪酒店品牌logo應該傳達獨特性,并帶有一個統一的符號,在建筑物上看起來很好,但也在洗發水或枕頭等產品上。
問題:
不知何故,萬豪在這個過程中的某個地方失去了它的想法,并最終得到了一個重復符號M的 logo 。它需要一種更簡單的方法。
解決方案:
萬豪新的標志性標志于2014年推出,給品牌世界留下了深刻印象。 萬豪將M標志放在前面,并設法簡化其信息。 雖然您仍然可以在連鎖酒店的網站上找到舊 logo ,但您幾乎可以在其他任何地方享受新的萬豪標志和會標。
NASA

NASA在其網站上有三個logo。 然而,NASA不僅僅是一個品牌,因為它代表了科學和全球知名度。 它的肉丸標識在全世界都很有名,總結了你對NASA的了解。 術語肉丸,也用于描述特定的著陸系統,因為它的圓形形狀而堅持使用這個標志。
問題:
1975年至1992年間,美國宇航局展示了一個簡單而現代的標志。 該品牌甚至獲得了卓越設計獎(總統設計獎)。 無論該獎項如何,該標志甚至可以從愛好者那里獲得大量批評。 為什么? 因為 logo 只包含連續的紅色字母,并且丟失了與科學相關的所有符號。
解決方案:
現代美國宇航局的標志贏得了批評者的綽號“蠕蟲”。 在負面反應后不久,紅色標志從建筑物甚至電影中消失。 NASA主頁現在以其臭名昭著的肉丸標志為特色。
Starbucks

星巴克享有如此多的品牌認知度,因此在他們的標識上貼上他們的名字似乎是多余的。 每個人都認識到無處不在的星巴克警笛并將其與品牌聯系起來。
問題:
星巴克在2011年發布了其著名的無文字標識。然而,他們在2008年做出了錯誤的舉動,并發布了一系列帶有原始標志的復古咖啡杯。 不久之后,星巴克最終收到了一個基督徒團體的投訴,因為警報器是赤裸裸的,任何走進咖啡店的孩子或少年都會看到。
解決方案:
曾經有一段時間手工制作logo并且有很多細節。 那些時間消失了。 星巴克再也沒有嘗試過復古運動。
Failed logo changes that were never adjusted
—
并非所有品牌都選擇調整被批評甚至諷刺的企業品牌logo。

在看過Lawrence Yang的漫畫后,你可能永遠不會以同樣的方式看待百事可樂的標志,百事可樂從未回應過這幅畫,也沒有改變他們的標志。

2012年倫敦奧運會上述標識遇到了很多麻煩。 看到 logo 后,有兩種類型的公眾回應。 顯然,這個標志類似于辛普森家庭夫婦之間的一次有趣的性接觸。 此外,評論家稱該 logo 拼寫了Zion這個詞。 由于奧運會已經過去并失去了相關性,他們并沒有費心去改變 logo 。

動物星球有一個重大的品牌重塑活動,公眾不能采取。 幾年前,該品牌失去了它的全球和大象象征意義,用于拼寫電視頻道名稱的定制字體。 但是,一個字母是橫向的,這使得它難以閱讀和混淆。 logo 幾乎類似于代數符號。 Animal Planet的代表從未改變過這個版本的 logo 。

Reebok在被阿迪達斯收購并隨后改變其 logo 后對其客戶感到失望。 他們從專業田徑運動員到具有不可穿戴標志的交叉適合觀眾。 新標識帶有Delta符號,更適合銀行而不是體育公司。 客戶甚至忘記了舊的Reebok標志與耐克和阿迪達斯相似。

盡管牛津詞典作為教育領域的權威而聞名,但它還是令人失望的品牌形象設計。 新的牛津詞典標志類似于Beats 標志,以至于它受到了更多的批評而不是祝賀。 上述 logo 仍在品牌網站上使用。

Instagram是一個成功的品牌,幾乎每個人的智能手機都占有一席之地。 然而,它最近也是唯一一個標志設計失敗,以某種方式受到監督。 這一變化恰逢Facebook收購Instagram。 當老式相機從Instagram品牌中移除并替換為建議相機的ombre方塊時,有一陣失望之情。 然而,失望變成了接受,Instagram保留了全世界數百萬用戶。
設計一個大公司的標志需要勇氣和經驗。一些 logo 問題被修改,也有一些公司選擇忽略掉這些問題。
版權聲明:以上文章信息來源于網絡,等僅代表原作者本人的觀點。除了已經標注原創的文章外,其它文章版權和文責屬于原作者。文章中出現的商標、專利和其他版權所有的信息,其版權屬于其合法持有人。對可以提供充分證據的侵權信息, 我們將在確認后的1小時內刪除。
本網站之聲明以及其修改權、更新權和最終解釋權均屬深圳市德啟企業形象設計有限公司所有,所有文章未經允許,嚴禁轉載。