免费专区丝袜调教视频

<cite id="tdvb9"><meter id="tdvb9"></meter></cite>

    <ins id="tdvb9"></ins>

      <track id="tdvb9"></track>
      <rp id="tdvb9"></rp>
      Skip to content

      用正確的眼光看待:世界知名品牌logo設計

      Logos是任何品牌的必備品。 他們在視覺上傳達品牌獨特的賣點(USP),并負責向公眾傳達品牌價值。 然而,有時即使是最大的品牌也會因其標志設計而失敗。我們需要大膽看待世界知名品牌logo設計問題,用專業的眼光分析, 而不是一窩蜂跟隨表現現象。

      讓我們來看看一些臭名昭著的標志設計失敗,以及它們的后果。

      Logo mistakes made by famous companies and how they solved them

      Google

      谷歌以創新網絡世界而聞名。 每當他們的設計師認為它有缺陷時,他們也不怕調整他們的標識。 谷歌的最新品牌重塑活動于2015年進行,甚至推出了互動品牌元素。 您可以在LogoRealm上深入了解Google和其他公司徽logo故事。

      問題:

      谷歌的徽logo歷史上有一段時間與它的主要競爭對手雅虎相似。 與雅虎類似,Google徽logo上印有感嘆號。 由于1998年10月沒有太多的搜索引擎,相似性太明顯了。

      解決方案:

      平面設計師在1999年5月刪除了感嘆號,僅在初次更改后一年。 它們還減少了陰影,并略微改變了色調。

      谷歌繼續出人意料,因為其最新的品牌重塑活動包括故意錯誤或原始方法 - 信件的構造。 e是傾斜的,而不是水平的。 然而,這種故意的錯誤使谷歌成為風險承擔者,并且也激勵聯想選擇傾斜的e。

      Gap

      Gap logo
      via Gap

      Gap是一個零售品牌,憑借實惠的產品定價和品牌一致性,它已經成功生存并取得了成功。 然而,他們的標志之旅表明,當您的客戶了解您時,您應該小心地將它們介紹給不同的視覺效果。

      問題:

      Gap決定在2010年更改他們的logo。公眾以其原始logo而聞名,公眾對新面貌作出了負面反應。 此外,根據益普索觀察家的一項研究,80%的Gap客戶甚至沒有注意到該品牌改變了它的標識。 新標識簡單而且害羞,與原始設計無法比較。

      解決方案:

      logo更改六天后,Gap恢復了原有的大膽迷人標志。 對于Gap而言,這是一個快速而昂貴的變化,使該品牌的總成本達到1億美元。

      Marriott Hotels

      Marriott logo
      via Marriott

      萬豪酒店品牌logo應該傳達獨特性,并帶有一個統一的符號,在建筑物上看起來很好,但也在洗發水或枕頭等產品上。

      問題:

      不知何故,萬豪在這個過程中的某個地方失去了它的想法,并最終得到了一個重復符號M的 logo 。它需要一種更簡單的方法。

      解決方案:

      萬豪新的標志性標志于2014年推出,給品牌世界留下了深刻印象。 萬豪將M標志放在前面,并設法簡化其信息。 雖然您仍然可以在連鎖酒店的網站上找到舊 logo ,但您幾乎可以在其他任何地方享受新的萬豪標志和會標。

      NASA

      NASA logo
      via NASA

      NASA在其網站上有三個logo。 然而,NASA不僅僅是一個品牌,因為它代表了科學和全球知名度。 它的肉丸標識在全世界都很有名,總結了你對NASA的了解。 術語肉丸,也用于描述特定的著陸系統,因為它的圓形形狀而堅持使用這個標志。

      問題:

      1975年至1992年間,美國宇航局展示了一個簡單而現代的標志。 該品牌甚至獲得了卓越設計獎(總統設計獎)。 無論該獎項如何,該標志甚至可以從愛好者那里獲得大量批評。 為什么? 因為 logo 只包含連續的紅色字母,并且丟失了與科學相關的所有符號。

      解決方案:

      現代美國宇航局的標志贏得了批評者的綽號“蠕蟲”。 在負面反應后不久,紅色標志從建筑物甚至電影中消失。 NASA主頁現在以其臭名昭著的肉丸標志為特色。

      Starbucks

      Starbucks logo
      via Starbucks

      星巴克享有如此多的品牌認知度,因此在他們的標識上貼上他們的名字似乎是多余的。 每個人都認識到無處不在的星巴克警笛并將其與品牌聯系起來。

      問題:

      星巴克在2011年發布了其著名的無文字標識。然而,他們在2008年做出了錯誤的舉動,并發布了一系列帶有原始標志的復古咖啡杯。 不久之后,星巴克最終收到了一個基督徒團體的投訴,因為警報器是赤裸裸的,任何走進咖啡店的孩子或少年都會看到。

      解決方案:

      曾經有一段時間手工制作logo并且有很多細節。 那些時間消失了。 星巴克再也沒有嘗試過復古運動。

      Failed logo changes that were never adjusted

      并非所有品牌都選擇調整被批評甚至諷刺的企業品牌logo。

      Funny interpretation of Pepsi logo
      via Pepsi

      在看過Lawrence Yang的漫畫后,你可能永遠不會以同樣的方式看待百事可樂的標志,百事可樂從未回應過這幅畫,也沒有改變他們的標志。

      2012 London Olympic Games logo
      via Olympic.org

      2012年倫敦奧運會上述標識遇到了很多麻煩。 看到 logo 后,有兩種類型的公眾回應。 顯然,這個標志類似于辛普森家庭夫婦之間的一次有趣的性接觸。 此外,評論家稱該 logo 拼寫了Zion這個詞。 由于奧運會已經過去并失去了相關性,他們并沒有費心去改變 logo 。

      Animal Planet logo
      via Animal Planet

      動物星球有一個重大的品牌重塑活動,公眾不能采取。 幾年前,該品牌失去了它的全球和大象象征意義,用于拼寫電視頻道名稱的定制字體。 但是,一個字母是橫向的,這使得它難以閱讀和混淆。 logo 幾乎類似于代數符號。 Animal Planet的代表從未改變過這個版本的 logo 。

      Reebok logo
      via Reebok

      Reebok在被阿迪達斯收購并隨后改變其 logo 后對其客戶感到失望。 他們從專業田徑運動員到具有不可穿戴標志的交叉適合觀眾。 新標識帶有Delta符號,更適合銀行而不是體育公司。 客戶甚至忘記了舊的Reebok標志與耐克和阿迪達斯相似。

      Oxford Dictionaries logo
      via Oxford Dictionaries

      盡管牛津詞典作為教育領域的權威而聞名,但它還是令人失望的品牌形象設計。 新的牛津詞典標志類似于Beats 標志,以至于它受到了更多的批評而不是祝賀。 上述 logo 仍在品牌網站上使用。

      Instagram logo
      via Instagram

      Instagram是一個成功的品牌,幾乎每個人的智能手機都占有一席之地。 然而,它最近也是唯一一個標志設計失敗,以某種方式受到監督。 這一變化恰逢Facebook收購Instagram。 當老式相機從Instagram品牌中移除并替換為建議相機的ombre方塊時,有一陣失望之情。 然而,失望變成了接受,Instagram保留了全世界數百萬用戶。

      設計一個大公司的標志需要勇氣和經驗。一些 logo 問題被修改,也有一些公司選擇忽略掉這些問題。

      版權聲明:以上文章信息來源于網絡,等僅代表原作者本人的觀點。除了已經標注原創的文章外,其它文章版權和文責屬于原作者。文章中出現的商標、專利和其他版權所有的信息,其版權屬于其合法持有人。對可以提供充分證據的侵權信息, 我們將在確認后的1小時內刪除。

      本網站之聲明以及其修改權、更新權和最終解釋權均屬深圳市德啟企業形象設計有限公司所有,所有文章未經允許,嚴禁轉載。

      品牌戰略
      X
      VI設計
      X
      空間設計
      中小企業 - 上市公司 - 跨國企業 - 國有企業 - 世界500強
      免费专区丝袜调教视频